超级摊主活动评奖不公平 猫腻太多 可不可以让大家评判？

梵蒂冈

https://zt2.bbs.ztgame.com/forum.php?mod=viewthread&tid=199673&extra=page%3D7


论坛号等级太低了，还得等待审核，只能借一下家族朋友的号发帖这个链接是超级摊主活动的帖子，原活动帖子已经被锁定不能回复已经沉底了 都不好找到了，记得以前的活动帖子没公布结果时候都会被置顶，置顶也是应该的，不知道为什么这次的大神社区 公众号 论坛都推广了的活动 反而不置顶呢？
      

活动规则上面写的很清楚明白 超级摊主要符合两项条件 就是故事内容和截图 截图 截图 两个都要生动 表现突出
  

这是超级摊主获奖者环之鸟版主参加活动的帖子，故事先不说 其中截图就这么一张 我仔细看了半天 左看右看上看下看 也没有看清楚这张截图到底哪里生动 表现突出
难道是我的审美观不行吗？ 大家都来看一下，这个算是生动 突出吗 ？？？？？？

隐形的翅膀韩语

评委说生动那就是生动，不能以我们的肉眼凡胎来和策划比，

兜兜很调皮哦

1、在事实未明之前，先别下结论：评奖不公平、猫腻太多，你这叫没有证据的污蔑！
2、是不是能拿奖，光是贴出获奖者的故事是不够的，你起码得拿出其他人的对比一下，看看是不是人家获奖的最好！矮子里提出来的将军也是将军！
3、我自己看过论坛发帖参赛的几篇，反正感觉都不咋地，都是流水账，没有感情抒发、没有聚焦核心，大多数连故事结构都是问题，参加小学语文都不及格！

梵蒂冈

中国有一个成语 ：   官不与民争利  
你们却反其道而行   还做的这么明显

兜兜很调皮哦

梵蒂冈 发表于 2020-6-18 09:10
中国有一个成语 ：   官不与民争利  
你们却反其道而行   还做的这么明显

有些成语是错的，不要当做真理，谁告诉你官不与民争利的？既然几千年的官都比民获利大，为啥还要把一些错误的说法当做真理来欺骗你自己？？

只听过争着当官的，么见过争着做民的，有些古话，是混话，瘪三们自己发明来欺骗自己的，或者麻痹瘪三的，你还当真了！

梵蒂冈

兜兜很调皮哦 发表于 2020-6-18 09:10
1、在事实未明之前，先别下结论：评奖不公平、猫腻太多，你这叫没有证据的污蔑！
2、是不是能拿奖，光是贴 ...

首先他的截图就不符合超级摊主大奖的条件吧  你认为呢  他的截图算是生动 表现突出吗？

蓄势待发

梵蒂冈 发表于 2020-6-18 09:10
中国有一个成语 ：   官不与民争利  
你们却反其道而行   还做的这么明显

是这个道理，瓜田李下，没那么优秀可以选择回避，什么矮子里选将军放这里不是一个逻辑

兜兜很调皮哦

梵蒂冈 发表于 2020-6-18 09:13
首先他的截图就不符合超级摊主大奖的条件吧  你认为呢  他的截图算是生动 表现突出吗？
...

呵呵，如果所有的故事，就这个最生动那？最表现突出那？

难道所有的故事都不行，就不发奖励了？

难道故事一般，但是有充足的人气和地位，就不能影响裁判的判断了？人气和影响力，同样是实力的一种！

你的证据不够充分，肯定驳回！至于大鸟这篇故事到底咋样，我诚实的评价是很一般，很一般，但不是我不敢说还有比这个更好的，因为没有看到过。

梵蒂冈

兜兜很调皮哦 发表于 2020-6-18 09:17
呵呵，如果所有的故事，就这个最生动那？最表现突出那？

难道所有的故事都不行，就不发奖励了？

活动上面写了 故事和截图要生动 表现突出 再怎么说 这个截图是肯定不算生动的 有眼睛的都会看明白的 再怎么说大家也都心里明白了

兜兜很调皮哦

梵蒂冈 发表于 2020-6-18 09:20
活动上面写了 故事和截图要生动 表现突出 再怎么说 这个截图是肯定不算生动的 有眼睛的都会看明白的 再怎 ...

有些事，你太较真了！大家讨论个攻略、讨论个活动，争得脸红脖子粗，这无所谓，因为不涉利益，不伤害感情

你对于这事的上心，其实完全没有必要，你既拿不出更好的故事来比较，也不是因为你写的好没有获奖而不平，更不是你的朋友写的好没获奖你来打抱不平，纯粹只是来说人家写的不好不该获奖，这就是无理取闹了！！而且是涉及人家利益相关的无理取闹，这事不地道！不厚道！